Nobia prioriterar klimatarbete före frivilliga hållbarhetsrankningar
– Klimatkrisen är en av vår tids största utmaningar. Vi måste enas kring hur de nya EU-direktiven för hållbarhetsrapportering bäst driver den gröna omställningen, så att vi inte lägger onödig tid på att rapportera samma information till flera olika instanser, säger Anna Hamnö Wickman, hållbarhetsdirektör på Nobia.
Finanssektorn håller som bäst på att införa nya rutiner för hållbarhetsrapportering och anpassa sig till den nya hållbarhetsförordningen, FSDR. Samtidigt ställer det nya EU-direktivet, CSRD, ökade krav på företagens hållbarhetsrapportering.
Inom EU är målet med redovisningsprinciperna att göra hållbarhetsarbetet transparent och informationen lättillgänglig för alla. Standardiseringen ska göra det lättare att jämföra företagens hållbarhetsarbete och det ska bli svårare för företag att framstå som mer miljövänliga än vad de är.
Tack vare de nya direktiven får marknadens aktörer också bättre data, som gör att de kan fatta mer välgrundade beslut i hållbarhetsarbetet. De frivilliga initiativen, som Global Reporting Initiative (GRI), CDP och andra rankningar, har banat väg för, och varit delaktiga i arbetet att ta fram rapporteringsstandarder för de EU-direktiv som nu implementeras.
Att fortsätta delta i parallella rapporteringsinitiativ gynnar inte företagets hållbarhetsarbete, när fullt fokus behövs för att utveckla den ordinarie hållbarhetsrapporteringen. Det skulle kräva dubbelt rapporteringsarbete och riskera att underminera avsikten med den lagstiftade utvecklingen.
– Vi satsar på att förbereda oss för det nya sättet att hållbarhetsrapportera och har beslutat att avstå från att svara på fler enkäter i år. Vi värdesätter öppenhet och dialog och vi vill visa våra framsteg inom hållbarhet. Men dubbelt arbete gynnar inte planeten, säger Anna Hamnö Wickman.
Nobia välkomnar kunder, investerare och andra med intresse för Nobias hållbarhetsarbete att höra av sig om det saknas avgörande information i de tillgängliga rapporterna.